Volkswagen-Forum NL

Das Auto

Laat zien wie je bent en wat voor bolide jij hebt
Door Lexus
#262595
Klopt! Ik had bij mijn vorige auto U9 erachter staan. Een kat was dan niet verplicht...
Gebruikersavatar
Door tempel
#262606
Bij U9 moet formeel de kat zich in of aan de auto bevinden :lol: Hij hoeft niet functioneel te zijn. Auto moet wel aan voor het type geldende emissie eisen voldoen.
Gebruikersavatar
Door ATi
#262608
In de kofferbak :lol:
Door Lexus
#262612
hahaha.

Ik had er toen der tijd wel een kat onder zitten, alleen alle inhoud van de kat zat in mn demper hahaha :lol:
Gebruikersavatar
Door ATi
#262613
Hahaha, Ja is ook zo! het was een demper opgeschoven :lol:
Gebruikersavatar
Door klamath
#262615
hmm.. vraag me af of ik een kat moet hebben voor de APK of niet.. Ik bedoel, op 't papier is het een '90-er, en heb helemaal geen toevoeging oid achter de naam staan.

https://ovi.rdw.nl/default.aspx?kenteken=02-fp-sv

Wat denk je, komt die zo door de APK? (mits de CO waarde klopt uiteraard,.. mja, die kan ik thuis wel eens meten. maar dat zou eigenlijk geen probleem meoten zijn. )
Gebruikersavatar
Door ATi
#262618
Blijft altijd lastig verhaal, maar gezien het bouwjaar moet je alleen de 0,5% halen stationair dus zou er fysiek niet onder hoeven te zitten... in mijn geval wel. i.v.m. E2 stationair haalt ie de 0,5% maar bij verhoogt (4 gas meting) laten lopen kom ik boven de 0,7% dus afkeur.
Gebruikersavatar
Door ATi
#262621
Zie Blz 15

http://www.rdw.nl/SiteCollectionDocumen ... 1-2013.pdf

in mijn geval: Bouwjaar 1996

Aanwezigheid emissiebestrijdingssysteem:

Personenauto’s met een verbrandingsmotor met elektrische ontsteking, die in gebruik zijn genomen na 31 december 1995 moeten zijn voorzien van een goedwerkend emissiebestrijdingssysteem, dat bestaat uit
een katalysator en een lambdasonde.

Artikel 42 Koolmonoxidegehalte en lambdawaarde bij verhoogd toerental
1. Personenauto’s, bedrijfsauto’s en bussen uitgerust met een verbrandingsmotor met elektrische
ontsteking, die zijn voorzien van een emissiebestrijdingssysteem, moeten om de goede werking van het
emissiebestrijdingssysteem te controleren voldoen aan de onderstaande eisen. Het koolmonoxidegehalte
en de lambdawaarde mag bij verhoogd toerental en met een motor op bedrijfstemperatuur de
onderstaande waarden niet overschrijden:
a. 0.3 % vol. koolmonoxide, indien:
1°. het een personenauto betreft die in gebruik is genomen na 31 december 1992, maar voor 1 juli 2002, waarbij de lambdawaarde moet liggen tussen 0.97 en 1.03;
Gebruikersavatar
Door ATi
#262622
Zoals ik het nu dus begrijp:

ik haal met kat:
0.020 % Vol.
mag max 0.3 % Vol zijn (zit ik dus dik onder met katje)

Zonder:
0.50 % Vol (stationair)
0.70 % Vol (2750 Rpm)

dus afkeur

als het bouwjaar voor 31 December 1995 is, mag je dus 0.5 % Vol hebben i.p.v. 0.3 % Vol.
Gebruikersavatar
Door klamath
#262624
hmmm.. verschil tussen die van mij en die van jou is dat ik een 63,5mm freeflow uitlaat heb. :shock: geen idee of dat de zaak nog nadelig beïnvloed.
(o ja, en uiteraard is de motor 60cc groter. lollol.gif )

Binnenkort maar eens de CO meten, ben nu wel benieuwt waar die dan op uit komt. :-k Hoop eigenlijk dat die zo door de APK kan rollen... anders ga ik nog eens bij EPS langs en word er gewoon een 200 (of 400) cells 63,5mm kat er onder gelast. (de uitlaat is bij mij op het moment vanaf uitlaat spruitstuk tot aan achteras 1 geheel. vrijwel gegarandeerd lekvrij gezien EPS alles aan elkaar heeft gelast. :lol: Mja, dan is een kat er onder plaatsen wel wat lastiger.
Ik weet wel dat m'n moeders '92 Mk3 VR6 al jaren met een lege kat door de APK komt.. die keramische kat is toen eens gebroken, nooit een nieuwe onder gezet. (gewoon met een stang de resten klein geslagen, auto gestart zodat de stukken er uit kwamen vliegen, en de uitlaat weer op de kat aansluiten. :lol: en dat is een '92 VR6 blok met 230000km op de klok. )
Gebruikersavatar
Door dess
#262636
das een 92 he tim,is een kat niet echt verplicht
Gebruikersavatar
Door klamath
#262640
klopt, maar betekend ook dat een VR6 zonder kat qua CO etc laag genoeg uit kan komen om door de APK te komen, zo bedoelde ik het meer. :)
Gebruikersavatar
Door dess
#262670
je hebt daar gelijk in tim :wink:
Gebruikersavatar
Door tempel
#262716
remsysteem Golf3.JPG
remsysteem Golf3.JPG (70.17 KiB) 2336 keer bekeken
Mooi tekeningetje van remleidingen :lol: Bij downloads op de PC. Handig.
Gebruikersavatar
Door ATi
#262718
Haha, thanks! lol
Gebruikersavatar
Door tempel
#262719
Als je even naar de achterbrug kijkt zie je dat de leidingen van jou lopen zoals het hoort.
Gebruikersavatar
Door ATi
#262721
En je ziet goed waar die onder de pannkoekje door loopt, zit toch nog wel ene vreemde lusje val in... :o
Gebruikersavatar
Door ATi
#262733
Vandaag toch maar weer rare dingen gedaan:

B en N eruit en A en M erin #-o

we zullen het mee maken, gezien het weer zo lekker rustig was maar de boel verwijdert en geïnstalleerd =P~ toen werd het donker... morgen nog wat toetjes werk timing nog 1x controleren, en dan kleppendeksel er weer op, en de rest natuurlijk... :lol:
Bijlagen
P7230641.JPG
P7230641.JPG (1.52 MiB) 2317 keer bekeken
P7230642.JPG
P7230642.JPG (1.4 MiB) 2317 keer bekeken
P7230644.JPG
P7230644.JPG (1.35 MiB) 2317 keer bekeken
P7230645.JPG
P7230645.JPG (1.31 MiB) 2317 keer bekeken
P7230646.JPG
P7230646.JPG (1.42 MiB) 2317 keer bekeken
Gebruikersavatar
Door klamath
#262735
Hoeveel km hebben die A&M nokkenassen gelopen? die zien er ook nog vrij nieuw uit.
Gebruikersavatar
Door tempel
#262736
Mooi werk, Arie, ben benieuwd naar het effect van deze modificatie. In elk geval 5pk er bij :lol:
  • 1
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 95